Dollar is in 2025 met meer dan 10% gedaald en een zwakkere dollar ondersteunt de goudprijs

Niet alleen beleggers maken zich zorgen over een zwakke dollar en geopolitieke spanningen. Veel centrale banken proberen hun afhankelijkheid van de dollar voor hun reserves te verminderen.

Goud is politiek neutraal en sanctiebestendig, waardoor het een no-brainer is voor opkomende economieën en regeringen die bang zijn voor het economische beleid van president Donald Trump.

China, Turkije en India lopen voorop en stuwen de vraag naar goud naar decennialange hoogtepunten en nemen met enorme aankopen het wereldwijde aanbod op. Het spreekt voor zich dat deze constante, grote vraag tot een snelle prijsstijging heeft geleid.

Peter Schiff richtte in zijn nieuwste podcast zijn pijlen op de Federal Reserve en de politieke druk die volgens hem steeds zichtbaarder wordt. Hij waarschuwt dat recente beleidskeuzes de dollar ondermijnen, zeepbellen voeden en belastingbetalers opzadelen met enorme risico’s. Daarbij combineert hij zijn analyse van de arbeidsmarkt met kritiek op het monetaire beleid, de huizenmarkt en zelfs de grondwettelijke basis van de Fed.

Hij startte met het jongste banenrapport, dat volgens hem slechter was dan verwacht en bovendien politiek besmet. Schiff herinnert eraan dat Trump recent de leiding van het Bureau of Labor Statistics ontsloeg omdat een eerder rapport hem onwelgevallig was. Dat zet volgens hem een vraagteken achter de geloofwaardigheid van de cijfers. “Dit rapport schetst een somberder beeld dan het vorige,” stelt hij.

Daarna legt hij de vinger op wat hij ziet als een historisch gevaarlijke paradox: de Fed staat klaar om de rente te verlagen terwijl de inflatie duidelijk oploopt. “We hebben dit nog nooit meegemaakt in moderne tijden,” zegt Schiff. “Normaal gesproken gebeurt versoepeling als inflatie onder controle is, niet wanneer ze boven de doelstelling ligt én stijgt. Dit is een recept voor rampzalig beleid.”

Ook de huizenmarkt komt aan bod. Schiff hekelt het plan om Fannie Mae en Freddie Mac te “privatiseren”. In werkelijkheid betekent dit volgens hem dat de winsten naar private investeerders gaan, terwijl toekomstige verliezen – zodra huizenprijzen dalen – bij de belastingbetaler terechtkomen. “Ze privatiseren de winsten, maar socialiseren de verliezen op een schaal die we nog nooit hebben gezien,” aldus Schiff.

Zijn grootste zorg ligt echter bij de onafhankelijkheid van de Fed. Hij vreest dat het Hooggerechtshof Trump gelijk kan geven in diens wens om Fed-gouverneur Lisa Cook te ontslaan. Daarmee zou de onafhankelijkheid van de centrale bank fundamenteel ter discussie staan. “Als de rechter oordeelt dat een echt onafhankelijke Fed ongrondwettelijk is, dan wordt monetair beleid volledig politiek. Dat kan de dollar onderuit halen en goudprijzen de lucht in jagen,” waarschuwt hij.

Tot slot grijpt Schiff terug op de grondwet. Hij herinnert eraan dat de Founding Fathers in artikel 1, sectie 8, het Congres de macht gaven om geld te “munten” en de waarde ervan te reguleren – waarbij geld gedefinieerd werd als goud en zilver. “Papiergeld past daar niet in,” stelt hij. Daarmee verbindt hij de huidige monetaire chaos met een fundamentele breuk met de oorspronkelijke Amerikaanse ontwerpprincipes.