Zilvermarkt was technisch oververhit, zodat correctie niet meer dan logisch was

In tegenstelling tot goud, dat grotendeels door investeringsvraag wordt gestuurd, is zilver een hybride met zowel beleggers- als industriële drijfveren. De vraag vanuit de zonne-energiesector is een belangrijke motor: in 2025 zal die sector naar verwachting bijna 196 miljoen ounce zilver verbruiken. Ook de elektrificatie van voertuigen en de groei van AI-datacenters versterken de vraag.

De zilvermarkt kampt nu al vijf jaar met een structureel tekort: sinds 2021 overtreft de vraag steevast het aanbod. De productie blijft achter, omdat het grootste deel van het zilver als bijproduct uit basismetaalmijnen komt en er jarenlang te weinig is geïnvesteerd.

Net als goud profiteert zilver van zijn status als veilige haven in tijden van geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. De verwachting van toekomstige renteverlagingen door de Fed maakt edelmetalen aantrekkelijker dan vastrentende beleggingen. En omdat goud duurder is geworden, stappen meer particuliere beleggers over op zilver – vaak het “goud van de kleine man” genoemd.

Ondanks de correctie blijven analisten overwegend positief. Het aanhoudende aanbodtekort en de robuuste industriële vraag vormen een stevige prijsondergrens. Bovendien wijst de nog steeds hoge goud-zilververhouding erop dat zilver ondergewaardeerd blijft en ruimte heeft om gouds prestaties te evenaren.

Zilver is volatieler dan goud en kan dus sneller dalen in een marktdip. Een wereldwijde economische afkoeling zou de industriële vraag kunnen drukken, terwijl een verschuiving in beleggingssentiment of hogere rentes de prijzen kunnen afremmen.

Technisch gezien vond zilver steun bij het 50-daags gemiddelde na een top op $53,77 per ounce. Historische patronen tonen dat oktober vaak een bodemmaand is, waarna zilver in het vierde kwartaal sterk herstelt — precies wat beren zorgen zou moeten baren.