‘Eerst oompie en dan oompies kinderen’, zeggen de banken (en dus raden ze hun klanten niet aan om in goud te beleggen)

Financiële adviseurs suggereren slechts dat  goud minder dan 10% van iemands portefeuille zou mogen uitmaken. Zelfstandig denkende particuliere beleggers en overheden/centrale banken hebben recentelijk bijgedragen aan de piek in de vraag naar goud. Maar vooral de banken doen nog steeds alsof hun neus bloedt. 

Ze laten de stabiliteit van goud op lange termijn links liggen, omdat ze zich liever focussen en op een publiek dat geconditioneerd is om veel hogere rendementen te realiseren met een onredelijk laag risico. Via aandelen, ETF’s en noem verder maar op. Okay, daar zijn de afgelopen jaren inderdaad stevige rendementen gerealiseerd. Maar de banken hebben zichzelf niet vergeten, ze hebben verhoudingsgewijs hoge fees gepakt. Iets wat ze trouwens nog altijd doen. En daar is het de banken natuurlijk om te doen. ‘Eerst oompie en dan oompies kinderen’, zullen we maar zeggen.

Die conservatieve (zo zullen we ze maar noemen) financiële adviseurs hebben ook andere fouten gemaakt. Of anderzijds misleidende paden gevolgd. Ze hebben ook het grote gemak van elektronische activa verward met beleggingswaarde. Ten slotte gaan ze ervan uit dat het huidige sociaaleconomische systeem voor onbepaalde tijd houdbaar zal zijn. 

De moderne mens heeft weliswaar toegang tot een onvoorstelbare hoeveelheid informatie, maar heeft als gevolg van een aantal unieke omstandigheden toch een vooroordeel tegen de realiteit. Het idee dat de menselijke vooruitgang en de aandelenmarkt samen voor altijd omhoog zullen schieten, is een overtuiging die veel van onze voorouders lachwekkend zouden hebben gevonden. Geld verdienen, leek geen enkele moeite te kosten. 

Maar die kortzichtigheid zou wel eens helemaal verkeerd kunnen uitdraaien. We leven in een unieke tijd waarin elk probleem dat de mensheid al millennia plaagt, nog steeds pertinent aanwezig is. Wij geloven dat de problemen waar we vandaag de dag mee te maken hebben binnen een paar decennia uitgeroeid kunnen worden. Zelfs als we dit niet expliciet geloven, hebben we deze aanname in onze gedachten laten sluipen. In dit soort wereld vinden we dat we recht hebben op alles, en we nemen geen genoegen met middelmatige rendementen. Wij zijn hardnekkig gaan geloven dat hoge rendementen zowel gegarandeerd zijn als met een zeer laag risico . 

De grootste fout die vermogensadviseurs maken, is aannemen dat het huidige economische systeem stabiel zal blijven. Als deze huidige omgeving van hoge economische groei gegarandeerd voor altijd zou aanhouden, zou zeer speculatief beleggen gemiddeld de beste strategie zijn. Maar hier ligt een addertje onder het gras en we durven het zelfs een adder van serieuze afmetingen te noemen.

Hoewel financieel adviseurs goud misschien snel afwijzen als een belegging voor preppers, begrijpen ze de bredere situatie niet die de balans in het voordeel van het gele metaal doet doorslaan. De alomtegenwoordige onzekerheid in de wereld spreekt beleggers aan  en zegt hen de veiligheid van beproefde activa te zoeken in plaats van onstabiele groei. 

Want vroeg of laat kan het eens goed mislopen en dan zal iedereen wie een flinke voorraad goud, zilver en hun kleinere broertjes achter de hand heeft, zich gelukkig prijzen. En bovendien blij te zijn niet te hebben geluisterd naar de sirenenzang van de banken over de grote rendementen die met hun o zo fantastische producten gerealiseerd kunnen worden.